补入此前缺收的律吕质疑辨惑,保存1份原始DjVu、69个扫描页。正文讨论律度、律管、声律与前人观点,可与平台已收录的律吕正论对读;作为声律研究文献,不标注为琴曲演奏谱

本次收录

补入此前缺收的律吕质疑辨惑,保存1份原始DjVu、69个扫描页。正文讨论律度、律管、声律与前人观点,可与平台已收录的律吕正论对读;作为声律研究文献,不标注为琴曲演奏谱

律吕质疑辨惑(北京大学来源原件) · 来源题第一册 / 原扫描69页,足本待核 · 扫描第 1 页,带古谱琴歌传唱阅读水印的原件影像
律吕质疑辨惑(北京大学来源原件) · 来源题第一册 / 原扫描69页,足本待核 · 扫描第 1 页原件对照 · Wikimedia Commons 公共数字馆藏打开原页,放大与翻页 ↗扫描页码不等于原书页码。预览失效时可打开阅读页;谱字解释以正文与具体版本为准。

阅读顺序

第2页序文有句曲山人伯勤及王同闿等题署,第3至4页讨论管子、蔡元定与律度,第34至35页比较律管长短、内外周径与声律,第68至69页附说明讨论本书与律吕精义、正论的关系,并提示卷首序可能有装潢误移。此处保留原附说明,不代替最终版本鉴定

研读与共建

建立质疑、辨惑所涉术语及前人文献索引,对照原文记录争议观点。序作者与正文作者分别辨析,不混同题署;册号(一)是来源文件命名,不据此推断缺册或足本。已抽查8页;逐字校勘、缺叶核查与版本鉴定尚未完成

读一页古谱,先分清四件事:书名,题名与责任者,同名未必是同本;版本,刊刻或抄写信息,依据来源著录;位置,卷册与扫描页码,让别人能找回原页;记录,所见与待核问题,原文与判断分开
读一页古谱,先分清四件事阅读方法示意 · 结合本文的具体材料使用;示意图不代替原谱、教学版本或实际活动记录。

版本与引用

北京大学来源扫描,文件题律吕质疑辨惑(一);原扫描69页,具体刊印年代与足本情况待核;。引用请写明书名、来源版本、扫描册号及页码,可辨原书叶码另列

原页与校对状态

原页按底本顺序展示,已核对的目录可用于定位;完整录文与缺叶情况以具体校对记录为准。

来源与使用

资料出处:Wikimedia Commons 公共数字馆藏。本资料用于古谱文化的学习、研究与传承。平台尊重原作者及相关权利人的权益,不因收录或添加水印而取得原作版权。现代整理、译谱、图片和音视频等内容,相关权利归各自权利人所有。引用请注明出处;转载、出版或商业使用前,请核实适用的授权条件。若您认为资料涉及您的权益,请通过网站“联系合作”提交具体资料及权属证明,我们将核实并及时更正或下架。

原页抽查说明

本册抽查第1至4页、第34至35页及第68至69页,共8页。第2页律吕质疑辨惑序有句曲山人伯勤、王同闿等题署,第3至4页讨论管子、蔡元定与律度,第34至35页比较律管长短、内外周径与声律,第68至69页附说明谈律吕精义、正论之间关系,并认为卷首序有装潢误移。该判断作为原附说明保留;卷首署名与馆藏作者记录须结合正文和版本研究辨析,不将序作者当作正文作者。来源文件题名带(一),本次保存这一份69页扫描,不据册号推定足本或另有缺册。逐字校勘与版本鉴定尚未完成。 抽查不等于全书逐叶鉴定;暂不宣称足本、无重复页或已完成校勘

资料出处:Wikimedia Commons 公共数字馆藏。